??????? ???????????

??????? ???????????

| Comment 0
Znanje Razumevanje Primena Analiza Sinteza Evaluacija
pamti prethodno nau?eni sadraj ovladava zna?enjem sadraja koristi nau?eno u novim i konkretnim situacijama razume sadraj i strukturu materijala formulie i gradi nove strukture od postoje?ih znanja i vetina prosu?uje o vrednosti sadraja za datu svrhu
citiratidefinisati

numerisati

identifikovati

ukazivati

obeleiti

navesti

locirati

podesiti

imenovati

kratko opisati

poentirati

setiti se

prepoznati

izabrati

izjaviti

eprodukovati

pisati

sastaviti tabelu

postizatiartikulisati

asocirati

okarakterisati

razjasniti

klasifikovati

konvertovati

razlikovati

ozna?iti

opisati

diskutovati

objasniti

navesti primer

locirati

parafrazirati

predvideti

napraviti pregled

rezimirati

preboditi

utvrditiprilagoditi

primeniti

imenovati

ra?unati

klasifikovati

kompletirati

prora?unati

sprovoditi

konstruisati

sklopiti

emonstrirati

odrediti

otkriti

uspostaviti

proceniti

zaposliti

istraivati

izloiti

uticati

ilustrovati

istraiti

praviti

manipulisati

odravati

modifikovati

orijentisati

izvoditi

vebati

predvideti

proizvoditi

obezbediti

uspostaviti odnos

postaviti

simulirati

reiti

koristiti

anliziratiras?laniti

ategorizovati

uporediti

praviti kontrast

uspostaviti uzajamni odnos

izvoditi zaklju?ak

detektovati

razlikovati

odvajati

ispitivati

uobli?iti

grupisati

upravljati

pove?ati

smanjiti

na?i najbolje reenje

naru?iti

kratko opisati

odabrati

obu?iti

ransformisati

utvrditisklopiti

napraviti budet

kodirati

kombinovati

sastaviti

konstruisati

kreirati

obraditi

dizajnirati

razviti

proiriti

olakati

uoptiti

poboljati

integrisati

organizovati

planirati

pripremiti

proizvoditi

dovesti u vezu

ispraviti

napraviti redosled

specifikovati

oivetioceniti

komunicirati

zaklju?iti

razmotriti

konsultovati

kritikovati

prikazati

odlu?ivati

odbraniti

otkrivati

izvesti

proceniti

oceniti

rangirati

prevodoti

prosu?ivati

opravdati

meriti

predvideti

prepisati

rankirati

opravdati

klasirati

bodovati

testirati

dati validnost

verifikovati

 


Kako to nama nastavnicima moe koristiti?

Kada dobijete predmet koji ?ete drati naredne godine, vi prona?ete u slubenom glasniku nastavni plan za taj predmet u kome uglavnom stoje sadraju koje trebamo preneti u?enicima. Me?utim uvek ostaje otvoreno pitanje do koje dubine trebamo i?e kada prenosimo znanje, vetine To je u naim starim nastavnim planovima preputeno nastavnicima, to nije dobro. Mislim u svakom slu?aju to odre?uje nastavnik ali ne na ovakav na?in. Iz kog razloga? Pa moe se desiti da dva nastavnika koji predaju isti predmet istom profilu, ?ak u istoj koli razli?ito trae od u?enika. E to nije dobro.

U novim nastavnim planovima, gde je obrazovanje zasnovano na ishodima, ishodi su re?enice koje po?inju nekim od ovih glagola iz gornje tabele. I nastavnik zna da ako pro?ita da u?enik nabroji, nema potrebe da trai neto vie od njega. Naravno nastavnik to moe raditi ali ne bi trebao to ocenjivati, nego se drati samo ishoda.

Natavnici koji rade po starim nastavnim planovima u kojima nema ishoda, trebali bi samo napraviti ishode i sa svojim kolegama uskladiti glagole i dubinu koju trae od u?enika.Ovo ne zna?i da se nastavnici slepo dre tog nivoa prilikom prenosa znanja. Nastavnik ?e uvek u?eniku preneti malo vie sadraja ali kasnije kada ocenjuje ne?e traiti od njega nita vie nego to pie u ishodu u nastavnom planu.

Uzmimo slu?aj predmeta Osnovi elektrotehnike. Taj predmet se javlja i u III stepenu i u IV stepenu elektrotehni?ke struke. I ako uzmete nastavni plan vide?ete da ima iste teme : elektro-statika, elektro-dinamika Ovde nastavnik mora odrediti nivo do koga ?e i?i kod u?enika u III stepenu a do koga u IV stepenu. Npr. kod III stepena ide samo do nivoa razumevanja, dok kod IV ide do analize. I samim tim glagoli u tim kolonama mu definiu ono ta treba traiti od u?enika.

Ovime ?emo jasno napraviti gradaciju ocena i reili smo jedna veliki problem, ocenjivanje. Ako vam je u ishodu tranja: nabroji drave Balkanskog poluostrva, i ako u?enik samo nabroji, ta ocena je ?ista petica. Jer je zadovoljio ishod koji je za njegov profil (npr. konobar). A ako u njegovom ishodu pie: objasni zato su ba te drave na balkanskom poluostrvu, ako u?enik samo nabroji dobi?e niu ocenu a ako zna i da objasni onda ocena pet, jer mu tako pie u nastavnom planu (npr. turisti?ki tehni?ar.)

Blumova taksonomija je odli?an reper nastavnicima kada planiraju svoju nastavu. Pogotovu to nam govori do kojih nivoa da idemo priikom rada sa u?enicima. Uglavnom trebamo postaviti visoke kriterijume i traiti od u?enika za ocenu 5 nivoe analize, sinteze ili evaluacije i ako nam u?enik puko prepri?a samo ono to smo mi njemu preneli . ocena mora biti drasti?no nia jer je to nivo znanja.

Blum je to otkrio 1956 godine i tada su postavljeni temelji kvalitetnog obrazovanja, dok rezultati kod nesa govore da su na?i u?enici jo uvek na nivou znanja, bar vlika ve?ina njih.

Оставите одговор